Nyliberal?
När jag såg presentationstexten på framsidan på DN.se: “Mexikos frihandelsavtal med USA har inte lett till minskad fattigdom eller ökad köpkraft.” blev jag lite nyfiken. Sen såg jag att artikeln var publicerad på DN kultur. Aha! Dags att börja leta efter sakfelet som möjliggör frihandelskritiken. Det var lika snart sagt som gjort. I det sjätte stycket står det att USA, som har svårt att sälja sin genmodifierade majs till oss européer, säljer majs till Mexico till priser som ligger 25-30 procent lägre än produktionskostnaden. Eftersom ingen majsbonde skulle ha råd att sälja majs till ett pris som var lägre än produktionskostnaden måste detta vara statssubventionerat och det står också lite senare i artikeln. Men eftersom det är statssubventionerat kan det inte beskrivas som en “nyliberal kursändring”. En (ny)liberal kursändring vore att avskaffa alla statssubventioner och handelshinder och låta tillgång och efterfrågan avgöra priserna.
